CLOVERFIELD

Hello

J'ai eu l'occasion de mater le trés attendu Cloverfield de Matt Reeves, sorte de Projet Blair Witch godzilien dont la B.A, où l'on voyait une bande de jeunes new-yorkais filmer leur soirée jusqu'à l'explosion d'un building, trainait sur le web depuis plus de 3 mois. Produit par J.J Abrahms (Lost) on pouvait s'attendre à du gros. Force est de constater que ça envoie. Caméra sur l'épaule, nous voici entraînés dans un N.Y déjanté par un monstre tentaculaire, mi-chthulien mi relic. On ne peut que les suivre, spectateurs comme eux, d'une attaque qui les dépasse et dont l'héroisme trouvera forcément ses limites. C'est marrant de voir que les ricains, malgré l'atalage de leur arsenal et de leur puissance militaire, ne peuvent rien contre l'envahisseur. Une métaphore du 11 septembre 2001 ? Peut-être... un trés bon film, surement.

Oui, j'ai bien aimé aussi ce film.
L'un des principaux intérêt est que le mysqtère plane vraiment sur la créature et que pour une fois, il n'y a pas d'accumulation de plans sur la méchante et horrible bébête. C'est beaucoup plus flippant ainsi car finalement, il faut attendre un bon moment pour la voir et encore plus pour la distinguer clairement. Très réussi à ce niveau !

Ensuite, en ce qui concerne la métaphore 11 septembre, je suis tout à fait d'accord avec toi, Laurent. sauf que là, c'est mieux fait et plus subtil que dans la Guerre des Mondes avec Tom Cruise !!

Par contre, ce qui m' a un peu géné, c'est l'incohérence du fait que durant tout la durée du film ils vont garder cette caméra à l'épaule. dans Blair Witch, c'était justifié, ici, pas vraiment. le mec est censé filmer un film de soirée, pas risquer sa vie pour une caméra !

J'ai trouvé cela un peu gros mais bref, passons...
Un bon film divertissant et bien réalisé pour tous les amoureux de Monster Movies et de films catastrophes !

Bien d'accord avec les deux. J'ai passé un bon moment, quoique parfois la caméra est un peu gerbouillante...
Mais c'était plutôt bien fichu (deux scènes très bonnes : dans le métro et à la fin, avec un happage très réaliste dans la gueule de la bête). Effectivement, on ne s'attardera pas sur l'irréalisme de certaines scènes (ils peuvent s'en tirer mais continuent quand même de vouloir aller sauver la belle, la montée dans un immeuble sur le point de s'écrouler....) et bien sûr le concept du caméra à l'épaule permanent, évidemment stupide d'un point de vue humain.
Mais bon, le film est rondement mené, prenant, et je trouve le monstre très réussi.

En plus, il en ont fait un film assez court (1h26 si je ne me trompe pas), fait tellement agréable et rare dans une époque où les films les plus nuls atteignent les 2h00 voire les 2h30 juste pour utiliser de la bande... (non, Ben Gates n'est pas visé là, du tout...)

Oui, Cloverfield nous fait vraiment passer un bon moment, c'est clair !

J'ai passé un agréable moment, par contre le camescope est vraiment d'un modèle puissant et d'une autonomie très longue.

J'aimerais avoir la même, elle résiste même aux accidents d'hélicoptères.