Nouvelles sélectionnées pour publication 2

Bonjour,

Voici les textes sélectionnés que vous verrez dans les prochains Black Mamba :

"La fièvre de mort "de Richard Mesplède (N°

"Gare au Mordille" de Christian Simon

"Ma vie en sept fragments" de Thomas Day (N°7)

"La furie d'Odin" D’Andrés Díaz Sánchez ( traduction de Jacques Fuentealba)

"Blanche" de Charles Recourse

"Introspection" de Eric Girold

"L'enfant Rouge" de Karim Berouka

"Les Yeux plus gros que le ventre" de Xavier Dollo (N°7)

Je vais faire suivre un post des nouvelles lues et non sélectionnées.

Si vous souhaitez réagir sur cette news, n'hésitez pas à ouvrir un sujet dans la section "Questions et commentaires".

Laurent Girardon a écrit:

Je vais faire suivre un post des nouvelles lues et non sélectionnées.

C'est toujours d'actualité ? Se serait une bonne chose je trouve, cela permettrait aux auteurs de savoir où ils en sont exactement...

Oui c'est toujours d'actualité. Maintenant que j'ai un peu le temps je conconcte un fichier excel qui fait le point sur tous les auteurs, leurs nouvelles et les avis du comité de lecture...

Patience donc...

Merci pour la réponse !!

Voila, voila. On est au mois d'octobre.

Hello Silex,

Nous n'avons pas encore tout lu. Les nouvelles arrivent vraiment en bloc malgré la suspension de l'appel à textes... Je ne sais pas si ce fichier est une bonne solution: je recense 198 auteurs à lire... Recemment j'ai lu et répondu aux auteurs voulant un avis sur des nouvelles reçues il y a plus de 6 mois. Que ceux qui sont dans ce cas me recontacte, je lirai leur(s) nouvelle(s) en priorité pour un avis rapide.

Tant mieux pour BM si tant de nouvelles arrivent. C'est preuve que la revue commence à trouver écho tant vers les lecteurs que vers les auteurs.
Mais en tant qu'auteur, ça me déprime un peu. A nouveau, il faut faire face à une légion de concurrents, et les délais de publication éventuelle vont, aussi, pour BM, s'allonger dans le temps, au point de devenir décourageants.
Quant je vois certaines revues proposer comme délais de réponse au simple envoie d'une nouvelle 1 voire deux ans, oui, je déprime.
Le temps nous échappe déjà suffisamment, et j'ai de moins en moins envie de projeter la parution d'une nouvelle à l'aube de mes 40 ans...

Je suis évidemment très content du succès croissant de BM... mais c'est vrai que la concurrence est rude. Enfin ne nous plaignons pas Vayec, nous avons eu le bonheur de figurer dans un BM.

Bien vrai, l'ami Aède.
Ma remarque ne visait pas, de toutes façons, Black Mamba. Elle était générale.
J'étais très impatient lorsque j'ai commencé à envoyer des textes, voilà maintenant 7 ans, et depuis, suis devenu d'une patience toute asiatique...

ça le temps d'attente, c'est clair qu'il faut se munir d'une sacrée patience pour la plupart des zines. Zen attitude
Mais 2 ans pour certains zines

Interzone est ouvert pour soumission de nouvelles par e-mail seulement quelques fois par an (le reste du temps il faut envoyer les nouvelles par la poste). En un mois, ils recoivent alors plus de 400 nouvelles, lues par une seule personne - Jetse de Vries. Il repond un mois plus tard et, si je comprend bien, il n'est pas employe a plein temps par Interzone.
A vrai dire, je ne sais pas comment il fait.

Il faut être patient, et condisérer qu'une absence de + de 6 mois vaut une réponse négative, excepté si la revue vous contacte par la suite. Au sujet de notre ligne éditoriale, Black Mamba commence à jouir d'une certaine réputation dans le monde des auteurs professionnels. D'ailleurs étrangement nous sommes beaucoup plus considérés dans le monde des éditeurs pro que dans le fanzinat, microscome qui n'hésite pas à entretenir des gue-guerres internes entre 'zines.
C'est un signe que BM grandit et qu'il a de l'ambition. Notre souhait, nous le savons, est de devinir pro d'ici 2 ans environ et de commencer à rémunérer tous les intervenants à partir de là. Du coup nous faisons un travail d'investigation pour sélectionner les textes. En priorité la qualité de la nouvelle bien évidemment, puis la réputation de l'auteur (publication dans des fanzines, site internet, etc...) Nous essayons de favoriser les auteurs qui ont un réel désir de carrière, avec lesquels au sein de la revue nous pensons qu'ils ont un potentiel dans l'édition à long terme. Nous pensons en terme de marché car la revue coute cher. Ce n'est pas un "délire" et il nous faut rentabiliser notre production si nous voulons survivre. Cela passe par des choix drastiques, des stratégies éditoriales aussi, et on ne peut pas tout gérer en même temps. Ceux qui s'occupent de fanzines ou de webzines ne gèrent que lecture, maquette et façonnage de leur zine papier. Nous fonctionnons au sein de BM comme une petite maison d'édition, et ceux qui savent ce que c'est que de monter une boîte doivent se rendre compte du travail en amont. Parfois notre emploi du temps de la semaine est 90% administratif. Du coup il faut être patients.

On est patients.

C'est sûr que c'est un taff énorme... et quand on voit le qualité des BM, on en est conscient.
Sinon je suis un peu étonné pour la "guéguerre" ! ça remonte au début de BM, ça non ?

Aède a écrit:

Sinon je suis un peu étonné pour la "guéguerre" ! ça remonte au début de BM, ça non ?

Faudra même me citer clairement quel zine fait la guerre à quel zine...

Ne pas confondre les fanzines, les auteurs, les réactions à un zine, les réactions à la gestion des nouvelles, et éventuellement, d'accord ça existe, les petits accrochages de personnes par-ci par-là, qui n'empêchent pas de collaborer si besoin cependant, quand il s'agit des zines.

BM a débuté avec trop de coquilles, c'est un fait. Mais le zine est de mieux en mieux depuis le changement d'équipe, c'est du beau boulot.

En revanche, la communication autour des difficultés lors du changement d'équipe a été catastrophique, et ça, ça a créé de la mauvaise humeur. Faut l'assumer et corriger la com', la mauvaise humeur disparaitra d'elle-même.

Bien sûr qu'il n'y a pas de souci avec les auteurs pro : ils n'ont pas connu la mauvaise période.

Les auteurs (qui ne sont pas des fanzines, ou alors on m'a caché des trucs) qui l'ont connue l'ont eu un peu mauvaise. J'ai moi aussi repris le fanzine que je dirige, et j'ai eu à gérer des pas-contents : le plus simple est de s'asseoir sur son orgueil, de s'excuser (même si on n'en pense pas un mot dans certains cas), et ça se passe super-bien. Je n'ai strictement aucun souci de com' et relationnel par rapport au fanzine.

Et pourtant, y'en a qui savent que c'est franchement pas toujours le cas quand je m'exprime en tant que "moi"

Tu tournes en boucle Sand

EDIT : Oh, une édition surprise du texte précédent ^^

J'édite aussi le mien alors et ne retiendrai que quelques passage de ma réponse :


"Et maintenant faudrait voir à pas rejeter des responsabilités n'importe où, surtout en ce qui concerne l'entretien de la mauvaise ambiance : qui reparle de "guerre entre fanzines"*, pouf, au coin d'un post, quand ça fait des mois que y'a plus eu une réflexion ? (à se demander qui tourne en boucle...)

Moi je suis plus qu'un peu conne, j'applique la règle de la cause qui provoque les mêmes effets. Et en plus je suis têtue, je me lasse pas ^^°

*que je cherche toujours, vu que c'était à la base des réflexions de lecteurs et auteurs. Parfois avec plusieurs casquettes, et alors ?"





En conclusion : bonne chance à BM qui a toutes les chances de devenir très grand, surtout si il ne se complait pas dans les "petites phrases" et se montre au contraire noble et au-dessus du lot

EDIT : l'édition du post précédent montre que ce dernier point est en très bonne voie !

Aède a écrit:

ça le temps d'attente, c'est clair qu'il faut se munir d'une sacrée patience pour la plupart des zines. Zen attitude
Mais 2 ans pour certains zines

D'accord avec Aède. Peut-être faudrait-il que certains balaient devant leur porte avant de se plaindre. Il y a des appels à textes auxquels je me refuserai dorénavant à participer, si c'est pour ne jamais recevoir de réponse, fut-ce un refus.

Eric_Girold a écrit:

Aède a écrit:

ça le temps d'attente, c'est clair qu'il faut se munir d'une sacrée patience pour la plupart des zines. Zen attitude
Mais 2 ans pour certains zines

D'accord avec Aède. Peut-être faudrait-il que certains balaient devant leur porte avant de se plaindre. Il y a des appels à textes auxquels je me refuserai dorénavant à participer, si c'est pour ne jamais recevoir de réponse, fut-ce un refus.

Y a peut-être encore pire comme pratique . Science fiction magasine pour ne pas le citer m'annonce que ma nouvelle sera publiée en 2003 ou 2004 (j'sais plus j'essaie d'oublier ) pour se rétracter ensuite! De plus si je n'avais pas téléphoné, étonné de ne plus avoir de nouvelles de la mienne, je n'en n'aurais rien su! Ce genre de choses est assez dévastateur quand on débute mais c'est bon aussi d'avoir des cicatrices et vu la teneur de leur zine suis pas mécontent d'avoir fourbi mes premières armes du côté de chez Horrifique .
Et... haut les cœurs les gars! Pour revenir au Pulp pensez à Chandler qui a publié sa toute première nouvelle à 45 balais dans Black Mask! Chandler putain! Comment ça vous voyez pas le rapport!?! M'en fous voulais placer Black Mask et Chandler dans un post du BM! Et puis tiens! Hammett aussi tant qu'on y est!

Je ne citerai personne, mais moi aussi je ne suis pas mécontent de certains refus après coup, une fois qu'on connait mieux à qui on avait soumis ces textes

Ah, l'innocence et la candeur des premiers envois